弗兰茨:
卡夫卡身上有一种殉道者般的无辜魅力，瘦削，哀伤的眼神，那些词句在纸页上生长出荆棘，缠绕读者的呼吸。在我的阅读想象里，卡夫卡是一座孤岛，可电影里人群簇拥着他。卡夫卡往外看去，目光越过前来参观他展览的观众，这让我想起了《利益区域》：凝视与被凝视之间，有一道无法跨越的玻璃墙。情境随时挣脱，变成小说，又变成观看者的凝视。卡夫卡与未婚妻的时空突然错开，中间隔着无法桥接的孤独。这才是卡夫卡式的瞬间：亲密中的隔绝，交流中的错位。一本卡夫卡，养活一千万个研究者。大家前赴后继，把他的句子拆解成理论砖块，垒成自己的城堡。卡夫
19天前 2弗兰茨:
从传记人物的个人风格出发去进行其本人传记片的描绘是一个不错的新颖点子，于是面对弗兰茨·卡夫卡这样拥有“抽象”作品的作家，阿格涅丝卡·霍兰使用了非常规剪辑、虚构与纪录手法相结合以及过去和当下的时空交错等各式各样的手法来试图呈现出这位传奇人物的一生。但很多时候，有着好的想法并不等于就能拍出好的作品，贯穿这部在表面上很精彩的影片的主线却是很多支离破碎的，并不能坚实有力地体现出人物最深入、最能感染人心与最具有时代影响力的特征，最终留下的只是一些浮光掠影式的猎奇性碎片一览，可这样的东西真的对于我们了解这位奇葩式文学
19天前 5弗兰茨:
50th HKIFF 2026 top 10
19天前 44弗兰茨:
MikeCat
19天前 50弗兰茨:
剧情节奏很好，不会很复杂，也不会太过简单，把人物特质表现得很好
23天前 7弗兰茨:
如果你坚信石头会开花，那么开花的不仅仅仅仅是石头。
19天前 20弗兰茨:
万花筒式的拼贴，重构卡夫卡的一生。在文学与现实的交织中，窥见天才的孤独与挣扎，是献给文学爱好者的一封情书。
19天前 22弗兰茨:
几乎全靠来自他人评价的侧面描写来支撑起人物形象。不时插入笔下作品呈现的场面，或来一点虚实相生，OK；时序跳转，时间线切换，也无所谓；但加入现代游客到人物故地游览的演绎镜头，真的不行。跳戏，不协调，就算试图以这样的方式来强调人物对后世产生的巨大影响，在这些段落对影片整体造成的负面效果面前，实在是微不足道。
19天前 48弗兰茨:
他觉得自己作为儿子，作为男人，作为作家的身份都失败了，于是决定作为受害者获得成功。
19天前 45弗兰茨:
它既不是传统传记的线性复原，也不是纯粹的现代化阐释，而是一种“叠影式的历史书写”，把档案、重演与当代观看经验装配成可被感知的结构
19天前 12
