蝴蝶果酱:
非常非常平庸，无法与片中任何一位男性角色共情，也真是好奇导演如何拼凑出这么一打巨婴惹人嫌恶。
8天前 41蝴蝶果酱:
# 79 Cannes\n哈哈哈哈哈哈逆天
8天前 19蝴蝶果酱:
2.5 大部分时候用《狭隘》的拍法去展现几个人物和生活是奏效和好看的，但第三幕崩塌成了学生作业，充斥着自以为是的意象和蹩脚的剧作。在异国用英语拍摄的连带损伤？巴里基奥恩和丽莉吉欧的表演很尽力抢眼。
8天前 37蝴蝶果酱:
又见破碎的美国梦，开篇焦点游移声场交叠的长镜点明了全片的要旨，当常态的暴力成为维持体面生活运转的要件，其毁灭性也必将毫无征兆地显现。摔跤手在紧绷与松懈之间交替的非常态身体样貌并未得到有效利用，反而一头扎进了无尽的意象隐喻——粉红色的长嘴鸟、长满背部的粉刺、失控的棉花糖机、满街作响的汽车警铃、“莫妮卡贝鲁奇”的现身，人物的境遇逐渐扁平，成为困于时间裂缝的议题标本。
8天前 27蝴蝶果酱:
7.2\/10 #Cannes69 精密到稍显刻意的文本写作和意象堆叠，但的确呈现了曼哈顿-新泽西的中心-边缘，远跨大洋的高加索人离散，以及核心的男性气概，虽然克制隐忍的节奏使导演无法深入前两者。最可贵的莫过于没有陷入男性-女性的二元，而是同时批判了父亲身上失败的萎靡的堕落男性气质以及儿子潜在的更具伪装性的正直或英雄主义。影像跟随着文本去发掘男性空间里和同性交互中可被重塑的酷儿性：搏击时的人物位置，日常的亲昵行为，被镜头比对的肢体和对准的臀部。粉色再次承担了男性气质的反面，简单却有效：窗帘与卫浴，衬衫与筹
8天前 20蝴蝶果酱:
以荒唐的符号叠加来进行过家家式的推进，混着对男性尊严与男性气质的讨论，但又拍得很幼稚，始终停留在一种表层的“你是不是弱”。毒男气概在电影里猛地一次次炸开，有个剧情点极度震撼，我已吓晕。映后 Q&A 时，导演说他想拍男性社群里的温柔关系。男性学习如何暴露脆弱，笨拙变成一种真诚。整部电影一直在暴力与脆弱感之间摇晃，一群男的害怕温柔比暴力更容易让自己失守。
8天前 42蝴蝶果酱:
The fragile masculinity and fatherhood what’s new about them？巴拉戈夫过于执着于某些既定的意象，鸟、棉花糖、蝴蝶果酱、摔跤，它们在意义出现前就已经有了明确的目的，服务从开篇起就稳定弥漫、持续输出的悲伤情绪里。直到最后，我们和角色一样，没有了更加悲伤或愤怒的力气，影片最终结束在干瘪的状态陈列和失效的“命名”里。这个关于脆弱男性自尊和切尔克斯侨民社群的故事，抒情已是惘然，无论用多么固执的“虚弱”去面对历史文化关系和情感纽带，都显得有些力不从心
8天前 29蝴蝶果酱:
男人的世界充满了微小的暴力和自我欺骗，蝴蝶果酱是这般寓意。放进创作脉络来看，导演似乎在谋求变化，因为前作都很沉重，而这部每到沉重时刻，导演会用一些荒唐的细节将之打破，并引导反思。由于人物动机缺少逻辑，这对父与子之间的男性版双人舞显得很难理解，也很难共情，只觉怪异。用巴里·基奥恩的形象反思男性气质倒也恰当。
8天前 15蝴蝶果酱:
F. 荒谬得让人想笑。Literally男人至死是少年，然后呢？所有关键的戏剧转折都靠俗套台词和生硬符号的强行堆砌，对脆弱男性ego的展示陷入自我陶醉的感伤。渲染了一个半小时，还不如Sabrina Carpenter四分钟的《Manchild》MV好看。恭喜巴里·吉奥恩彻底焊死自己少年爹专业户的戏路。
8天前 44蝴蝶果酱:
寒枝雀静
8天前 10
