诡谲屋:
故弄玄虚，最后也没讲明白。
4小时前 10诡谲屋:
。改的一般
4小时前 38诡谲屋:
属于没什么内核的恐怖片。一般吓人吧，面具挺恐怖的。但是剧情真的没有什么说服力
4小时前 44诡谲屋:
无聊，看一半弃了
4小时前 41诡谲屋:
还可以吧当恐怖片看的～之前看过怪屋2令人印象深刻1已经快忘了
4小时前 29诡谲屋:
不如小说，演员演技没问题，但是添加的东西不太符合原著，多了突脸这点很难受，个人感觉原著突出的是建筑推理而不是恐怖，电影突出恐怖削弱了推理。
4小时前 38诡谲屋:
乱
4小时前 23诡谲屋:
纯粹是为了看佐藤二朗 但是无论作为恐怖片、悬疑片还是犯罪片 还是都不太合格 佐藤二朗的表演风格看来在非喜剧作品里也基本一致 虽然没有那么夸张 但还是自带佛祖范儿
4小时前 15诡谲屋:
改编自《怪屋谜案》。根据户型图的奇怪之处展开联想很有创意，不过电影把原著中关于老宅户型图的推理给删掉了，那应该是最精彩的部分吧？为啥推理小说改编的影视总是存在删除精华的臭毛病。不过正常来说，去浴室都是为了偷窥吧，怎么都不可能联想到杀人，在家杀人直接迷晕不就好了，何必如此麻烦和冒险？脑洞大开也得有合理的逻辑链。\n剧情太牵强了，如果当作惊悚故事还算可以，但貌似原著中意外的真相也被删掉了。
4小时前 29诡谲屋:
逻辑何在
4小时前 30加载更多
