珍妮潘的规则:
这两老戏骨对戏还挺有趣。但剧情过于虎头蛇尾了啊。再改改剧情吧
4天前 25珍妮潘的规则:
必须无视若干纰漏，不然这戏10分钟就结束了
4天前 21珍妮潘的规则:
弃
4天前 9珍妮潘的规则:
对于肉体衰老的直白展示和人老失能之后生活质量的真下降真遭罪拍得很到位，代入一下感到了深刻的不适，绝对不想看第二遍。两个老爷子的演技演这种养老院霸凌绰绰有余，可惜剧情实在太寡了。
4天前 50珍妮潘的规则:
养老院霸凌事件 bug太多
4天前 50珍妮潘的规则:
相当细致的痛楚。摇晃、旋转、扭曲、“错置”的镜头，别有用心的精微特写，感官的失调与错位。影片探讨人生与苦难，将现实的年老力衰与虚架的的往日青葱并置，霸凌与反抗是行动的主线和张力的根源。反派某种意义上可说是人寰困厄的一种象征。全片在符合人设的前提下有引著作名言若干，结合美国大概20世纪还是什么时候的歌曲，营造了一种略带怀旧色彩的文化景观，和养老院及其中老人们的物理实体一起投来了浓厚的“老人味”。继《凶器》后又给我带来了另一印象极为深刻的反派角色（可能是因为这逼登太贱了吧）。结尾略显平淡，没有什么悬念，（在我
4天前 20珍妮潘的规则:
很有趣的一种描绘衰老身体恐惧的形式，可惜护工在里面只能起拉偏架和反应主角身体不便的作用，没有其他剧情上的帮助，这点很脱离现实
4天前 32珍妮潘的规则:
设定还行，但剧情过于单薄，中间还杂糅一点意识流，降低了可观看性
4天前 13珍妮潘的规则:
乱七八糟 视听语言完全不服务于主题表达 叙事途中穿插无用废镜头 找来一群赫赫有名的老年人演员 包装一个老套的不行的“雌竞”故事 但主演的朗诵太好听了。
4天前 33珍妮潘的规则:
这什么养老院只在受害者反击的时候工作人员闪现出来制止，没监控还不分区不锁门，这不是扯呢么
4天前 36加载更多
