完美的人:
妈的本来以为是爽剧，憋了五集，第六集来个大释放直接嘎了我实在是没看懂。其实故事不差蛮好的，编剧差点意思。
20小时前 36完美的人:
娱乐性蛮强的，看到很多清晰的专属David E. Kelly的创作印记 - 1. 稍显夸张的人物表情和性格；2. 不同画像，但同样自大骄傲的中老年男士，不能容忍被打败的那种 - 但是观众并不讨厌他们，反而觉得有些时候他们的毒舌吐槽很有道理！ 3. 音乐的运用 - 教堂唱诗班那几段太有他自己的风格了！ 4. 法庭上的精彩辩论，我都想停下来重放再重放，好好学习。
20小时前 34完美的人:
挺幽默的啊哈哈哈哈哈，
20小时前 2完美的人:
我觉得还不错\n虽然银行这两个人不谈生意只针对人不太合理\n剧情和人物心情的刻画表现都很有感觉
20小时前 12完美的人:
啥？
20小时前 30完美的人:
感觉就是为了丑化特朗普的，情节不符合逻辑，但是啥元素都有，只能说编剧很抽象
20小时前 18完美的人:
没来由地想起 trump
20小时前 42完美的人:
框架是ok的，但是内容比起来就有点粗糙了，黑人支线有点累赘了，最后的结局确实有点出乎意料，但倒推还真能想起来一些伏笔，算是有点意思，lucy在几个远景真的很美
20小时前 41完美的人:
看上去是关于所谓的toxic男子气概。\n实际会更复杂一些，浅显地讨论了一下，为什么“混蛋”看上去好像更容易成功，为什么很多有钱人能把自己搞破产而不懂何时抽身。\n不过，不止是浅，故事的逻辑因为拍摄水平的问题，在六集迷你剧的这个体量下很单薄。\n原著是二十多年前的，那时候911都没发生，然后能有这种讽刺的力度，确实是敏锐。\n但是，就是不够好，不够时髦。\n深度和框架勉强值八分，好不好看嘛，就见仁见智了，这种白男拼吊，黑男挣扎，独立女性立牌坊的故事情节，已经显得老套，必须用好的叙事好的分镜去包装。\n不想
20小时前 11完美的人:
一盘散沙，不知所谓
20小时前 26加载更多
